mmm  no estoy deacuerdo “EL REY”, (respetando cada opinion) tekken a sabido mejorar con cada juego mas por su jugabilidad aunq puede mejorar en graficas la jugabilidad es ideal pues cada movimiento de cada personaje es unico o quiza no sabes jugarlo yo eh jugado todos los tekens dsd su inicio y te puedo decir q su modo de juego es ideal y es lo q mas se acerca a una pelea entre artistas marciales, practico capoeira y los movimientos de eddy son mas q acertados y bien echos e incluso respetan el nombre de cada movimiento lo cual lo hace un detalle mas apreciable para artistas marciales para mi tekken es el mejor juego d peleas.

 mmm ok El Rey en cuanto a poligonos acepto q tengas razon pero eso d 2 o 3 agarres nuevos? mmm no estoy deacuerdo cada personaje obtuvo minimo 5 movimientos nuevos y eso si mal le iba como el caso d heihachi q no senti mucho cambio, pero aun asi si multiplicas 5 mov nuevos x 40 personajes te da un resultado de 200 mov nuevos y eso tomando en cuenta la cifra menor, si cambiaran la estrategia o mas movimientos se perderia la esencia, los q ya sabian combos y se adaptaban a un personaje seria como volver a empesar y entoncs tekken caeria dnd cayeron otros juegos d peleas como es el caso de street figther q estuvo fracasando muchas veces hasta q decidio retomar lo q le dio el exito como ahora el SF4 y ve como les funciono.. o ve mortal kombat, sus mejores juegos eran los primeros y los q an sacado y con la intencion d renovar y cambiar el juego son los mas criticados duramente, no digo q el cambio seria malo, digo q tekken funciona bien como es, q puede mejorar es muuy cierto, pero q este estancado mmm no no creo a mi m agrada q conserve su esencia d lo contrario no tendria el exito q tiene y no estarian pensando en sacar el tekken tag tournament 2 ni el tekken vs SF, SF vs tekken, yo creo q habla x si solo d su exito como juego.